"TSE adia julgamento sobre internet nas eleições
O Tribunal Superior Eleitoral adiou, na tarde desta quinta-feira (28/8), julgamento do Mandado de Segurança que pede a suspensão dos artigos 18 e 19 da Resolução 22.718/08. A norma fixa que a propaganda eleitoral só será permitida em página do candidato destinada exclusivamente à campanha eleitoral. A página pode ser mantida até a antevéspera da eleição, no dia 3 de outubro.
O julgamento, que estava agendado para a noite desta quinta, agora deve ocorrer na próxima sessão do TSE, marcada para terça-feira (2/9). A ação foi ajuizada pelo portal iG. Para o portal, a Resolução vai de encontro ao que acontece na Europa e nos Estados Unidos e ainda impede que a internet no Brasil seja um espaço político livre e plural.
De acordo com o iG, a Resolução, além de não permitir que os candidatos façam campanha com ferramentas como Orkut, YouTube, e-mails e mensagem de celular, proíbe a venda de espaços publicitários na internet.
O diretor-presidente do iG, Caio Túlio Costa, diz que a Resolução é um flagrante desrespeito à liberdade constitucional de expressão. “A legislação afronta os princípios da rede, que apontam para um ambiente livre e sem restrições de informação”, diz.
A Justiça Eleitoral ainda não tem posição pacífica sobre a questão. O presidente do TSE, Carlos Ayres Britto, lembrou em entrevista à revista Consultor Jurídico, no entanto, que a internet foi ignorada pela Constituição. “Não é mídia nem imprensa pela legislação”, define Britto, que preferiu não detalhar casos concretos. Segundo ele, o TSE irá se manifestar em cada um deles.
Mas o fato de a Constituição não ter regras específicas sobre a internet e de o TSE ter decidido se manifestar caso a caso, sem criar uma lista de normas, indica que essa ferramenta eleitoral eletrônica terá uso mais amplo.
O deputado federal José Fernando Aparecido de Oliveira (PV-MG) chegou a formular uma Consulta sobre propaganda por e-mail, em banner, blog, link patrocinado, comunidades de relacionamento e outras ferramentas da internet. Em junho, no entanto, o TSE esquivou-se da pergunta e rejeitou a Consulta. “Essa Consulta é uma armadilha”, disse o ministro Joaquim Barbosa, na ocasião."
Fonte:Revista Consultor Jurídico, 29 de agosto de 2008
domingo, 31 de agosto de 2008
sábado, 30 de agosto de 2008
Sacal. Bancos quentes podem fritar espermatozóides.
Pois – a culpada pela informação é a BBC - na Universidade de Giessen, Alemanha, cientistas sacais concluiram que assentos aquecidos, disponíveis em alguns modelos de automóveis, podem prejudicar a produção de espermatozóides.
Os bichinhos, para serem bem produzidos, devem estar ambientados em bagos, digo, testículos, a 1 ou 2 graus a menos que a temperatura média corporal, 37 ºC.
Então, bancos mais quentes que isso podem "fritar" essas coisinhas.
Bem. Cientista é cientista, espermatozóide é espermatozóide e isso é assunto sério e aqui é um lugar de respeito.
Esse post é um alerta para muita gente que, num processo inverso ao pesquisado, esquenta DEMAAAIS os assentos que ocupam, algo especialmente notável e preocupante em cargos e funções públicas.
Então, gente, cuidado, vocês podem esquentar demaaaaisis suas cadeiras, que podem esquentar demaaaais seus bagos, desculpem, testículos, e aí seus espermatozóides serão fritos antes mesmo de nascerem.
Um terror.
Terror?
Peeeensando bem, fritar os espermatozódides de certas figuras poderá até ser coisa boa pro futuro do Espírito Santo, quero dizer, pro Brasil, aliás, pro mundo.
Então, quando a...o...o...
Saco.
Xapralá.
Os bichinhos, para serem bem produzidos, devem estar ambientados em bagos, digo, testículos, a 1 ou 2 graus a menos que a temperatura média corporal, 37 ºC.
Então, bancos mais quentes que isso podem "fritar" essas coisinhas.
Bem. Cientista é cientista, espermatozóide é espermatozóide e isso é assunto sério e aqui é um lugar de respeito.
Esse post é um alerta para muita gente que, num processo inverso ao pesquisado, esquenta DEMAAAIS os assentos que ocupam, algo especialmente notável e preocupante em cargos e funções públicas.
Então, gente, cuidado, vocês podem esquentar demaaaaisis suas cadeiras, que podem esquentar demaaaais seus bagos, desculpem, testículos, e aí seus espermatozóides serão fritos antes mesmo de nascerem.
Um terror.
Terror?
Peeeensando bem, fritar os espermatozódides de certas figuras poderá até ser coisa boa pro futuro do Espírito Santo, quero dizer, pro Brasil, aliás, pro mundo.
Então, quando a...o...o...
Saco.
Xapralá.
quinta-feira, 21 de agosto de 2008
Desesperanças da Globo
Não tenho como conferir várias das afirmações do texto abaixo.
Entretanto, cada vez que vejo a cara de sonso-bem sucedido-Didi apregoando as bondades do "Criança Esperança", soa alto meu alarme de "aí tem trambique". Impressionante como soa MUITO alto isso, no meu coco - baiano tem coco, não tem cérebro.
Bem. Segue texto que está circulando na Internet, a respeito da Globo e do Criança Esperança.
"Leão Esperança: Circula na Internet um e-mail cuja mensagem vem causando arrepios à Rede Globo:
Criança Esperança: Você está pagando imposto da Rede Globo! Quando a Rede Globo diz que a campanha Criança Esperança não gera lucro é mentira. Porque no mês de Abril do ano seguinte, ela (TV Globo) entrega o seu imposto de renda com o seguinte desconto: doação feita à Unicef no valor de... (aqui vem o valor arrecadado no Criança Esperança). Ou seja, a Rede Globo já desconta pelo menos 20 e tantos milhões do imposto de renda graças à ingenuidade dos doadores!
Agora, se você vai colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou mais pro Criança Esperança, não pode, sabe por quê? Porque Criança Esperança é uma marca somente e não uma entidade beneficente.
Já a doação feita com o seu dinheiro para o Unicef é aceito. E não há crime nenhum. Aí, você doou à Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à Unicef, porém, por que descontar na Receita Federal como doação da Rede Globo e não na sua?.
Do jeito que somos tungados pelos impostos, bem que tal prática contábil tributária poderia se chamar de agora em diante de Leão Esperança.
Lição:
Se a Rede Globo tem o poder de fazer chegar a mensagem dela a tantos milhões de televisores, também nós temos o poder de fazer chegar a nossa mensagem a milhões de computadores!"
Entretanto, cada vez que vejo a cara de sonso-bem sucedido-Didi apregoando as bondades do "Criança Esperança", soa alto meu alarme de "aí tem trambique". Impressionante como soa MUITO alto isso, no meu coco - baiano tem coco, não tem cérebro.
Bem. Segue texto que está circulando na Internet, a respeito da Globo e do Criança Esperança.
"Leão Esperança: Circula na Internet um e-mail cuja mensagem vem causando arrepios à Rede Globo:
Criança Esperança: Você está pagando imposto da Rede Globo! Quando a Rede Globo diz que a campanha Criança Esperança não gera lucro é mentira. Porque no mês de Abril do ano seguinte, ela (TV Globo) entrega o seu imposto de renda com o seguinte desconto: doação feita à Unicef no valor de... (aqui vem o valor arrecadado no Criança Esperança). Ou seja, a Rede Globo já desconta pelo menos 20 e tantos milhões do imposto de renda graças à ingenuidade dos doadores!
Agora, se você vai colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou mais pro Criança Esperança, não pode, sabe por quê? Porque Criança Esperança é uma marca somente e não uma entidade beneficente.
Já a doação feita com o seu dinheiro para o Unicef é aceito. E não há crime nenhum. Aí, você doou à Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à Unicef, porém, por que descontar na Receita Federal como doação da Rede Globo e não na sua?.
Do jeito que somos tungados pelos impostos, bem que tal prática contábil tributária poderia se chamar de agora em diante de Leão Esperança.
Lição:
Se a Rede Globo tem o poder de fazer chegar a mensagem dela a tantos milhões de televisores, também nós temos o poder de fazer chegar a nossa mensagem a milhões de computadores!"
terça-feira, 12 de agosto de 2008
A maior vitória olímpica de todos os tempos foi num 37° lugar
Até 1984, a opinião inclusive de “autoridades” médicas e olímpicas era que mulheres não conseguiriam disputar os 42 quilômetros e 195 metros de uma maratona.
Apesar dos céticos, nas Olimpíadas de Los Angeles, 1984, foi disputada a primeira maratona feminina. Sob um temperatura de 27 graus, 50 atletas largaram na prova. Das iniciais, 44 concluíram a fortíssima competição. A primeira, segunda e terceira colocadas foram Joan Benoit (EUA), Grete Waitz (Noruega), eRosa Mota (Portugal). A brasileira Eleonora Mendonça chegou na 44ª posição.
Porém, o mais emocionante das Olimpíadas de Los Angeles - e de qualquer outra - foi a inacreditável chegada, em 37 ° lugar, da suíca Gabrielle Andersen-Scheiss.
Mais que de resistência, Gabrielle ofereceu ao em geral patético ser humano um definitivo exemplo de determinação, coragem, esforço e concentração absoluta para alcançar um objetivo.
Se não estiver com preguiça, veja o vídeo.É de amolecer a alma.
Apesar dos céticos, nas Olimpíadas de Los Angeles, 1984, foi disputada a primeira maratona feminina. Sob um temperatura de 27 graus, 50 atletas largaram na prova. Das iniciais, 44 concluíram a fortíssima competição. A primeira, segunda e terceira colocadas foram Joan Benoit (EUA), Grete Waitz (Noruega), eRosa Mota (Portugal). A brasileira Eleonora Mendonça chegou na 44ª posição.
Porém, o mais emocionante das Olimpíadas de Los Angeles - e de qualquer outra - foi a inacreditável chegada, em 37 ° lugar, da suíca Gabrielle Andersen-Scheiss.
Mais que de resistência, Gabrielle ofereceu ao em geral patético ser humano um definitivo exemplo de determinação, coragem, esforço e concentração absoluta para alcançar um objetivo.
Se não estiver com preguiça, veja o vídeo.É de amolecer a alma.
segunda-feira, 11 de agosto de 2008
sábado, 9 de agosto de 2008
“Diploma de jornalismo - Os defensores do diploma e seus debates imaginários"
Segue trecho inical de artigo com profundidade e argumentos sólidos contra a exigência de diploma para o exercício do jornalismo.
O texto é de Maurício Tuffani e foi publicado no Observatório de Imprensa, do último dia 5.
Acesse o texto na íntegra clicando no link da Fonte, abaixo desse post.
----------------------------------
Por Maurício Tuffani
"Nuestro problema no es, por tanto, salir a pelear con los periodistas que afirman que la formación académica no es necesaria, pues nos podrían echar en cara muchas cosas en las que tendrían toda la razón." (Jesús Martín-Barbero em "Las facultades de comunicación no pueden renunciar a un proyecto de país", entrevista a Sygno y Pensamiento, 1997, nº 31, p. 52.) [ver nota 1]
As entidades defensoras da exigência de graduação superior em jornalismo para o exercício dessa profissão podem comemorar uma importante vitória: conseguiram evitar um efetivo debate público sobre esse tema polêmico ao longo de quase sete anos passados desde que o Ministério Público Federal, em São Paulo, ingressou com a Ação Civil Pública contra essa obrigatoriedade, que é vigente no Brasil desde a edição do Decreto-lei nº 972, de 17/10/1969.
Das instituições ligadas ao jornalismo no Brasil, as principais defensoras desse requisito são sindicatos, escolas superiores e associações de professores e pesquisadores. Retomando sua prática contumaz nestes quase sete anos, elas decidiram proceder à tática da pressão junto ao Judiciário, sem ter esboçado o menor esforço para discutir publicamente o assunto.
Desta vez, com a entrada do tema na pauta de julgamento do Supremo Tribunal Federal, onde em 16/12/2006 foi concedida liminar que suspendeu a exigência do diploma, a pressão passou a ser realizada com bombardeio de e-mails nos endereços eletrônicos dos gabinetes de todos ministros (ver "Sugestão de texto a ser encaminhado aos ministros do STF").
No que diz respeito à Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj) e aos sindicatos a ela associados, seria ingenuidade esperar que promovessem uma ampla discussão sobre o tema. No entanto, apesar de a pesquisa ser parte das atribuições de professores e pesquisadores de jornalismo e de suas entidades, estes não responderam praticamente nada às questões de fundo levantadas contra a obrigatoriedade do diploma desde 2001.
Em vez de contestações diretas a argumentos pontuais contrários a essa exigência, suas "contribuições ao debate" recorreram sistematicamente à evasiva e surrada tática de refutar questionamentos genéricos ou imaginários.
Desse modo, nenhum antagonista é citado nominalmente, assim como nenhum documento com tese contrária é mencionado, seja em pronunciamentos de dirigentes, em ofícios de diretorias de entidades e até mesmo em artigos assinados por pesquisadores. Não é por menos que essas manifestações estão disponíveis na página de notícias do site da Fenaj, que prima por sua alergia a opiniões contrárias....”
Texto integral na fonte Observatório da Imprensa
O texto é de Maurício Tuffani e foi publicado no Observatório de Imprensa, do último dia 5.
Acesse o texto na íntegra clicando no link da Fonte, abaixo desse post.
----------------------------------
Por Maurício Tuffani
"Nuestro problema no es, por tanto, salir a pelear con los periodistas que afirman que la formación académica no es necesaria, pues nos podrían echar en cara muchas cosas en las que tendrían toda la razón." (Jesús Martín-Barbero em "Las facultades de comunicación no pueden renunciar a un proyecto de país", entrevista a Sygno y Pensamiento, 1997, nº 31, p. 52.) [ver nota 1]
As entidades defensoras da exigência de graduação superior em jornalismo para o exercício dessa profissão podem comemorar uma importante vitória: conseguiram evitar um efetivo debate público sobre esse tema polêmico ao longo de quase sete anos passados desde que o Ministério Público Federal, em São Paulo, ingressou com a Ação Civil Pública contra essa obrigatoriedade, que é vigente no Brasil desde a edição do Decreto-lei nº 972, de 17/10/1969.
Das instituições ligadas ao jornalismo no Brasil, as principais defensoras desse requisito são sindicatos, escolas superiores e associações de professores e pesquisadores. Retomando sua prática contumaz nestes quase sete anos, elas decidiram proceder à tática da pressão junto ao Judiciário, sem ter esboçado o menor esforço para discutir publicamente o assunto.
Desta vez, com a entrada do tema na pauta de julgamento do Supremo Tribunal Federal, onde em 16/12/2006 foi concedida liminar que suspendeu a exigência do diploma, a pressão passou a ser realizada com bombardeio de e-mails nos endereços eletrônicos dos gabinetes de todos ministros (ver "Sugestão de texto a ser encaminhado aos ministros do STF").
No que diz respeito à Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj) e aos sindicatos a ela associados, seria ingenuidade esperar que promovessem uma ampla discussão sobre o tema. No entanto, apesar de a pesquisa ser parte das atribuições de professores e pesquisadores de jornalismo e de suas entidades, estes não responderam praticamente nada às questões de fundo levantadas contra a obrigatoriedade do diploma desde 2001.
Em vez de contestações diretas a argumentos pontuais contrários a essa exigência, suas "contribuições ao debate" recorreram sistematicamente à evasiva e surrada tática de refutar questionamentos genéricos ou imaginários.
Desse modo, nenhum antagonista é citado nominalmente, assim como nenhum documento com tese contrária é mencionado, seja em pronunciamentos de dirigentes, em ofícios de diretorias de entidades e até mesmo em artigos assinados por pesquisadores. Não é por menos que essas manifestações estão disponíveis na página de notícias do site da Fenaj, que prima por sua alergia a opiniões contrárias....”
Texto integral na fonte Observatório da Imprensa
terça-feira, 5 de agosto de 2008
"Desigualdade legal - Lei da Igualdade Racial institucionaliza discriminação"
No Consultor Jurídico, encontrei texto de Ernesto Gomes Caruso, coronel da reserva, sobre o Projeto de Lei do Estatuto da Igualdade Racial.
O que redigiu o coronel é claro, muito bem fundamentado, preciso, analítico e apela ao bom senso no trato da questão racial no Brasil.
Embora permita leitura sem complicações, o texto é algo longo e aqui reproduzo apenas alguns trechos.
Link para a íntegra do artigo de Ernesto Caruso está no final deste post.
-------------------
“O Projeto de Lei do Estatuto da Igualdade Racial, que tramita na Câmara dos Deputados, tem no título uma inverdade, se comparado com o conteúdo. Confunde o idealismo, o humanismo, o respeito, que se deve cultuar, propagar e estabelecer nas relações entre os humanos, concedendo distinções a uma parte da sociedade em detrimento de outras...”
--------------------------
“... Quem for contra a igualdade racial, falseada evidentemente nesse projeto de lei, é execrado.”
--------------------------
“...Mudam uma lei para criar distinções: Artigo 13. O parágrafo 3º do artigo 1º da Lei 10.516, de 11 de julho de 2002, passa a vigorar com a seguinte redação: “Artigo 1º § 3º Será dada especial relevância à prevenção e controle do câncer ginecológico e de mama e às doenças prevalentes na população feminina negra...”
--------------------------
“...Finalmente, pelo artigo 99, acrescenta ao artigo 10 da Lei 9.504, de 30 de setembro de 1997, o parágrafo 3º-A, que obriga cada partido a reservar o mínimo de trinta por cento para candidaturas de representantes da população negra.
Conclui-se que não é uma proposta bondosa, nem caridosa, e muito menos cristã, pois não atende à população carente de modo geral. Elege a cor da pele para diferenciar o cidadão e atendê-lo de forma prioritária...”
--------------------------
Texto integral na fonte Consultor Jurídico
O que redigiu o coronel é claro, muito bem fundamentado, preciso, analítico e apela ao bom senso no trato da questão racial no Brasil.
Embora permita leitura sem complicações, o texto é algo longo e aqui reproduzo apenas alguns trechos.
Link para a íntegra do artigo de Ernesto Caruso está no final deste post.
-------------------
“O Projeto de Lei do Estatuto da Igualdade Racial, que tramita na Câmara dos Deputados, tem no título uma inverdade, se comparado com o conteúdo. Confunde o idealismo, o humanismo, o respeito, que se deve cultuar, propagar e estabelecer nas relações entre os humanos, concedendo distinções a uma parte da sociedade em detrimento de outras...”
--------------------------
“... Quem for contra a igualdade racial, falseada evidentemente nesse projeto de lei, é execrado.”
--------------------------
“...Mudam uma lei para criar distinções: Artigo 13. O parágrafo 3º do artigo 1º da Lei 10.516, de 11 de julho de 2002, passa a vigorar com a seguinte redação: “Artigo 1º § 3º Será dada especial relevância à prevenção e controle do câncer ginecológico e de mama e às doenças prevalentes na população feminina negra...”
--------------------------
“...Finalmente, pelo artigo 99, acrescenta ao artigo 10 da Lei 9.504, de 30 de setembro de 1997, o parágrafo 3º-A, que obriga cada partido a reservar o mínimo de trinta por cento para candidaturas de representantes da população negra.
Conclui-se que não é uma proposta bondosa, nem caridosa, e muito menos cristã, pois não atende à população carente de modo geral. Elege a cor da pele para diferenciar o cidadão e atendê-lo de forma prioritária...”
--------------------------
Texto integral na fonte Consultor Jurídico
domingo, 3 de agosto de 2008
FEBEAFUM - Festival de Besteiras que Assola a Fórmula 1 - GP da Hungria
Sem Galvão Bueno, a Globo tem diminuida a possibilidade de derrapagens em besteiras durante a narração do GP da Hungria.
Mas a Rede pode proporcionar boas surpresas ao FEBEAFUM pela internet. com a narração online de LucaToni, que faz sua apresentação na web:
“Sou Luca Toni e vou narrar para você todas as emoções da corrida no circuito de Hungaroring. Fique conosco e acompanhe todos os detalhes. Vamos torcer pelos brasileiros Felipe Massa, Nelsinho Piquet e Rubens Barrichello. Não perca!”
----------------------
Urgente reunião editorial neste blog nomeia Luca Toni “Galvão Bueno versão online”.
----------------------
O moço é do “jornalismo” adepto de reticências, exclamações, interrogações e estilo intimista que produz pérolas como
“Advinha quem fez o novo melhor tempo? Ele mesmo, Felipe Massa.”
----------------------
Luca Toni também é adepto de gerúndios, estilo call center.
Aqui:
“Felipe Massa segue sendo o mais rápido em Hungaroring... “
----------------------
Luca Toni assume de vez o estilo ufano-triunfalista de Galvão Bueno.
“Melhor, impossível
Hamilton tem problemas, e Massa é mais líder do que nunca”
----------------------
Na volta 49, Luca pratica futurologia vibratória delirante:
“Agora, Massa não pára mais. Ele vai seguir até o final...”
----------------------
Mas, na 69ª volta, Luca, que precisa aprender a consultar os búzios, esbafora:
"Felipe Massa, do Brasil, está fora da prova! Estourou o motor...”
Foi mesmo. O motor do carro do Felipe apaga, ele larga a tralha da Ferrari na pista e vai embora a pensar, seria bom, em Buda.
Impressionante como o “estourou o motor...” do Luca, embora escrito, ficou igualzinho narração de Galvão Bueno.
----------------------
Cabou mais um FEBEAFUM.
Fica registrada, repito, a nomeação de Luca Toni “Galvão Bueno online”.
Até. Vou, rapidinho, pilotar um fogão.
Mas a Rede pode proporcionar boas surpresas ao FEBEAFUM pela internet. com a narração online de LucaToni, que faz sua apresentação na web:
“Sou Luca Toni e vou narrar para você todas as emoções da corrida no circuito de Hungaroring. Fique conosco e acompanhe todos os detalhes. Vamos torcer pelos brasileiros Felipe Massa, Nelsinho Piquet e Rubens Barrichello. Não perca!”
----------------------
Urgente reunião editorial neste blog nomeia Luca Toni “Galvão Bueno versão online”.
----------------------
O moço é do “jornalismo” adepto de reticências, exclamações, interrogações e estilo intimista que produz pérolas como
“Advinha quem fez o novo melhor tempo? Ele mesmo, Felipe Massa.”
----------------------
Luca Toni também é adepto de gerúndios, estilo call center.
Aqui:
“Felipe Massa segue sendo o mais rápido em Hungaroring... “
----------------------
Luca Toni assume de vez o estilo ufano-triunfalista de Galvão Bueno.
“Melhor, impossível
Hamilton tem problemas, e Massa é mais líder do que nunca”
----------------------
Na volta 49, Luca pratica futurologia vibratória delirante:
“Agora, Massa não pára mais. Ele vai seguir até o final...”
----------------------
Mas, na 69ª volta, Luca, que precisa aprender a consultar os búzios, esbafora:
"Felipe Massa, do Brasil, está fora da prova! Estourou o motor...”
Foi mesmo. O motor do carro do Felipe apaga, ele larga a tralha da Ferrari na pista e vai embora a pensar, seria bom, em Buda.
Impressionante como o “estourou o motor...” do Luca, embora escrito, ficou igualzinho narração de Galvão Bueno.
----------------------
Cabou mais um FEBEAFUM.
Fica registrada, repito, a nomeação de Luca Toni “Galvão Bueno online”.
Até. Vou, rapidinho, pilotar um fogão.
sábado, 2 de agosto de 2008
Droga advocatícia
A julgar pelo que li há pouco na Folha Online, o advogado de Mohammed D'Ali Carvalho dos Santos, suspeito de matar e esquartejar uma jovem inglesa, em Goiânia, dias 27 E 28 de julho, admitiu a culpa do seu cliente.
Disse que o rapaz “cometeu o crime sob efeito de drogas e não lembra o que fez no dia do assassinato.”
Foi mesmo?
Foda-se.
Disse que o rapaz “cometeu o crime sob efeito de drogas e não lembra o que fez no dia do assassinato.”
Foi mesmo?
Foda-se.
Blog broxa no Dia Mundial do Orgasmo
Leitornauta reclama que nada postei aqui sobre o Dia Mundial do Orgasmo que broxou, digo, foi gozado, digo, comemorado em 31 de julho, quinta-feira passada.
Nesse dia eu tava com dor de cabeça, entende?
Saco.
Este post é dedicado a...a...a...é...
Xápralá.
Nesse dia eu tava com dor de cabeça, entende?
Saco.
Este post é dedicado a...a...a...é...
Xápralá.
sexta-feira, 1 de agosto de 2008
É de matar. Cânulas reutilizadas em lipoaspirações no Espírito Santo
A imprensa do Espírito Santo noticia esses dias sobre a reutilização de equipamentos cirúrgicos.
Equipamentos como cânulas, utilizadas em lipoaspiração, a cirurgia da vez.
A prática da reutilização desse material, proibida, estará sendo um dos principais motivos de vários casos de graves infecções por micobactérias, assunto que está sendo investigado pelo Ministério Público do estado que causou Roberto Carlos.
Segue charge sobre as canulações capixabas.Cuidado.
Equipamentos como cânulas, utilizadas em lipoaspiração, a cirurgia da vez.
A prática da reutilização desse material, proibida, estará sendo um dos principais motivos de vários casos de graves infecções por micobactérias, assunto que está sendo investigado pelo Ministério Público do estado que causou Roberto Carlos.
Segue charge sobre as canulações capixabas.Cuidado.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
